紧接着，历史教科书抛出了第二个谎言：基督教反对富人和罗马统治。

　　无论当时人的信仰如何，圣经是基督教信仰最根本的标准。人的信仰会有偏差，会改变，但圣经没有人有能力篡改过。

　　我想那些所谓的“早期基督教反对富人”的说法，可能是出于历史教科书的编者对圣经的一知半解。他可能是读到了主耶稣说的“财主进天国比骆驼穿针眼还难”这类经文，就妄下结论说“早期基督教反对富人”。

　　事实上，主耶稣说的“财主进天国比骆驼穿针眼还难”，根本不是反对人有钱，而是指出有钱人往往会把钱看得比什么都重，所以难进天国，并不是说不能进天国。因为后面门徒问“这样谁能得救呢？”后，马上主耶稣就接着说“在人有不能的事，在神凡事都能。” （参考经文 马太福音19：24-26）

　　更何况，且不说新约，单说旧约。基督教从一开始就是承认旧约圣经的真实性的，在旧约中，财主被神喜悦的正面例子实在太多了，比如路得记中的财主波阿斯，还有年轻时的所罗门王。。。我不一一举例了。总之，圣经无论旧约还是新约，一贯的教导是：有钱人的钱财是神的赏赐，人不能贪财，绝对不是说人不能有钱。

　　可见历史教科书的作者在这里是在故意断章取义地曲解圣经和基督教信仰。

　　至于早期基督教反对罗马统治，那更是无稽之谈了。单看新约使徒给各个初期教会的书信，就足以驳斥这类谬论。

　　你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王。--彼得前书2：13

　　在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于　神的，凡掌权的都是　神所命的。--罗马书13：1

　　基督教的信仰根基--圣经，千百年来一直没有变过。请问历史教科书的作者，不知您所谓的“基督教早期是一个反对罗马统治的宗教”（言下之意后来又变了），这类话的根据何在？