在讨论哥白尼之前，请你先思考一个问题：错误的地心说是否真是出于圣经的说法？

　　我们这些在大陆的背景下受教育出来的，第一反应肯定是：当然是了！中世纪的罗马教廷不是把地心说奉为真理吗？既然罗马教廷把地心说奉为真理，那当然就是基督教信仰认为地心说是真理了！你们不是常说人是上帝创造的中心吗？那圣经支持地心说不是很自然的结论吗？

　　对于大多数大陆背景下长大的中国人，在谈到中世纪“宗教迫害科学”的“历史”时，以上这些观念都已经成为了条件反射。但是，有多少中国人在下这些结论以前真的认真读过圣经，认真深入了解过历史，而不是跟着教科书人云亦云？

　　圣经真的支持地心说吗？

　　答案很明确，从来没有！也从来没有人能在圣经中找出支持“地球是宇宙中心”的经文。

　　当然，这种愚蠢的尝试也不是没有人做过。方舟子之流的反基分子就做过。他把圣经中一些描写“太阳东升西落”的诗句拿出来，然后硬说圣经支持地心说，以此为他的“反基事业”服务。

　　比如诗篇19：5-6 ： 太阳如同新郎出洞房，又如勇士欢然奔路。它从天这边出来，绕到天那边，没有一物被隐藏不得它的热气。

　　方舟子之流把这居然也当成了“圣经支持地心说”的证据。

　　那请问，如果按照这种逻辑，是不是全世界所有人都不能再写“太阳东升西落”这类句子，谁写谁就是在支持地心说？

　　知道地球不是宇宙中心的现代人，尚且还在不断地使用“太阳东升西落”这类句子，古人用这类句子，从自己的直观感受出发，赞美上帝的伟大，难道错了吗？

　　按照方舟子之流的这类逻辑，是不是大卫在写这首赞美诗歌的时候，上帝应该站出来说“大卫，你说错了，不是太阳从天这边出来绕到天那边，而是地球在自转！”否则就是圣经支持地心说？真是可笑！

　　圣经确实强调，人是上帝创造的中心。但这一定表示圣经支持地心说吗？绝不！这一点在我后面在谈到哥白尼和伽利略的信仰时会进一步讨论。