“布鲁诺发展了哥白尼的日心说。”这是国内教科书的一个弥天大谎。

《火刑》一文如此说：
　　……
　　“他（布鲁诺）非常大胆地提出，在别的行星上也有生物，甚至有像人一样的智慧、会思索、按理性生活的动物。”
　　……

　　“是的，哥白尼已经肯定地告诉人说：太阳是世界的中心，它放射着光和热，就像永世不灭的火炬一样。在太阳周围，有六颗行星围绕着它运转，它们的名字是：水星、金星、地球、火星、木星、土星（那时候还没有发现天王星、海王星和冥王星），再外面，是一层布满星辰的天空。可是布鲁诺的思想比他的老师走得更远。在他面前，是无边无际的、广阔的空间，世界是没有尽头的。就是太阳，也不是什么宇宙的中心，而只是满天星斗中的一颗而已。”
　　……

　　——以上文字引用自被收入高中语文教科书的《火刑》一文

　　这篇《火刑》虽然不是出现在历史教科书上，但倒是很好地“总结”了国内教科书对布鲁诺所谓的“科学贡献”的描述。所以我们就来一一看一下布鲁诺到底有什么“科学贡献”。

　　关于第一点，《火刑》一文的作者郑文光称其为“伟大的科学预言”。但是，如今稍微有点科学常识的人都知道，除了地球外的其他星球，目前还根本还没有发现任何生物，至于如布鲁诺说的“像人一样的智慧、会思索、按理性生活的动物”，那更是连影子都不知道在哪呢。

　　如果布鲁诺今天还活着，他看到这个结果，一定会很失望，我想他也不敢厚着脸皮接受这位作者封给他的“伟大的科学预言”这个称号吧。

　　另外，布鲁诺时代过去后不久的两位伟大的科学家，伽利略和开普勒，都明确表示过反对布鲁诺的这个论调。其中伽利略在一封信中针对布鲁诺的这个观点更是进行了毫不留情的抨击：

　　“那些要把“居民”——系指类人的动物，特别是指人——送到木星、金星、土星和月球上去的人，其观点是荒谬而可憎的。”

　　——以上文字引用自伽利略亲笔写的《关于太阳黑子的第三封信》

　　关于第二点，就是国内教科书反复吹捧的“布鲁诺发展了哥白尼的学说”的根源。但是，这类“世界无穷尽”的论调，其实几千年前的古埃及就已经存在，在布鲁诺的时代都早已毫无新意了。我下一部分马上就会提到，布鲁诺的这种论调其实源于他的信仰—源于古埃及的赫尔墨斯主义泛神论。且不说这个观点对不对，就算这个要算“伟大的科学预言”，那至少也应该算在比布鲁诺更早数千年的古埃及人头上吧？

　　另外，我们都知道人的智慧是有限的，如果要证明宇宙是无限的，那人就必须本身自己比无限更高级，这是根本不可能的。“宇宙无限大”，这个永远都只能是一个信仰，而不可能作为科学所证明的事实。

　　布鲁诺仅仅因为他的信仰而开口吐出来的几句狂言妄语，居然被后人封为“伟大的科学预言”，真是十分可笑的事情。

　　除了这几点外，在科学上，布鲁诺再也没有什么能拿出来算作“科学贡献”的了。他一生没有任何像样的科学研究，没有写过一本科学著作，总而言之一句话，布鲁诺他根本不是科学家！说他是“科学殉道者”“为科学真理而献身”，那更是痴人说梦！