伽利略在被逮捕后接受审判时，教廷的审判官指控他“因为相信地动说而背叛了上帝，抛弃了圣经真理”。然而，伽利略却坚定地回答说：“不，我接受地动说，正是因为我坚信圣经是绝对的真理！”

　　另外，1983年，罗马教宗约翰·保罗在为伽利略翻案时，对外公开地承认“当年伽利略对圣经的解释是对的”。

　　为什么伽利略在受审判时会坚定地说“我相信圣经是绝对的真理”？教宗为什么说“伽利略对圣经的解释是对的”而不是单单说“伽利略的观点是对的”呢？如果你中了国内教科书的毒，以为伽利略案是“宗教压迫科学”的话，那无论如何你是看不懂这些事实的。但如果你了解伽利略也是基督徒，那这个问题你就不难回答了。

　　关于伽利略的信仰，我这里就没必要多啰嗦了。因为有一封他当年的亲笔信（伽利略1615年写给大公爵夫人柯理斯蒂娜的信），我想这封信最能说明问题了，这就等于是伽利略自己来向世人说明真相，请读者自己上外网在谷歌上搜索看一下。

　　（中文大意：从这些事情所能得到的一个必然结论，就是：既然圣灵从未打算要教导我们天体是运动或静止，形状为球形或像一个铁饼，或在一个平面上伸展，地球是位于它的中心，或偏于一隅，就更不会要为我们其他的类似看法下定论。这与我们对地球和太阳或运动或静止的看法是密切相关的，前者无定论，则后者谁是谁非也无法肯定。因此，如果圣灵刻意忽略了教导这些与最高目的（即我们的救赎）不相干的看法，那何人能断定接受某一种看法是义不容辞的，是维持信仰所必需的，而另一方却是错误的呢？与灵魂得救毫无关系的一种看法可以被定为宗教异端吗？难道圣灵会去教导我们跟我们的救恩无关的事吗？我想引用听到来自教会一位杰出人士的话："圣灵的意思是教导一个人如何去天堂。而不是天体如何运行"。）

　　PS:这封信的最后一句话虽然不是伽利略的原创，但是因为伽利略在这封信中的引用，加上这句话的从句中“how one goes to heaven,not how heaven goes”的巧妙用词，所以非常地有名。只是翻译成中文就失去其奥妙了，而且国内的教科书为了散布“宗教压迫科学”的谎言，也不可能把伽利略的真实信仰告诉学生，所以这句话在国内知道的人并不多。

　　读完了这封伽利略的亲笔信，不知作为读者的你有何感想？你还会认为国内教科书所谓的“伽利略被迫害说明宗教压迫科学”是事实吗？

　　现在，你应该可以明白我本部分一开始提到的，1983年教宗为什么说“伽利略对圣经的解释是对的”而不是单单说“伽利略的观点是对的”了吧？