记得小时候，我读的科普读物中，印象最深的就是布鲁诺。当时我记得书上还有一幅插图，图上布鲁诺被绑在柱子上，在火焰中他面色从容，对着围观的人群高呼“未来的世界将会证明我的学说的价值！”我在此文一开始就提过，我小时候有次暑假把布鲁诺的故事讲给弟弟听，那一辈子坚信马列无神论的外公听到了还赞扬我……

　　在大陆的无神论教育体系下，布鲁诺被吹捧成了“坚贞不屈，在教会势力的酷刑与残害下为科学真理献身的勇士”。

　　在1991年版的高中《世界历史》课本中，布鲁诺被列入中古六大文化人之中，称他是“著名思想家和科学家，他把哥白尼的学说推进了一步”。

　　最夸张也最可笑的还要数1957年2月出版的《科学大众》杂志上的一篇由一个叫郑文光的人写的文章《火刑——纪念乔尔丹诺-布鲁诺》。此文后来被收入《高中语文课本》，而且还加了“提示”，想进一步说明教会用酷刑来对待“坚持科学、维护真理的科学家、思想家，布鲁诺就是其中的一位殉教者。”还有，“这位科学家、思想家发 现真理、追求真理、传扬真理”，最后“献身真理”。还有：他是“科学的英雄的殉道者”等等。编者们先把一层一层的桂冠加在布鲁诺的头上，然后笔锋一转，把迫害这位“科学殉道者”的教会骂成是落后的、反科学的残酷的、反动的组织。

　　此外，此文还无数次误导读者，让人以为地心说是出于《圣经》的观念。关于这一点，我前面已经驳斥，这里不再重复。

　　（由于本人身在海外，一时搞不到高中语文课本，想一睹《火刑》一文“芳容”的朋友可以自己去google搜索，不难找到。）

　　首先承认一点，历史上布鲁诺确有其人，他被天主教廷烧死也是确有其事。并且，同时有一点也必须明确，罗马教廷这种用残酷的火刑烧死异己者的行为是百分之百错误的，也绝对不是、从来不是、永远不是圣经的教导。

　　但是，布鲁诺事件，真的是“科学与宗教的冲突，宗教压迫科学”吗？