你阅读本书之前,请先细阅前面的目录，这样有助你更深和全面明白本书所陈述的论证。

　　 本书第一部分乃处理圣经是否可信的问题；

　　 第二部分提供历史的证据和相关的证明,以支持耶稣自称是神的言论，确属事实；

　　 第三部分乃处理基督教信仰所面对的两个传统挑战，就是激进的圣经鉴别学者提出的两个理论：

　　 底本假说——过去许多学者，引用此学说来否定旧约五经的准确性，同时否定摩西是五经的作者。

　　 形式鉴别学一过去许多学者，引用此学说来否定新约记录耶稣生平的四卷福音书的准确性。

　　 第四部分是全新的,目的是:(1)为真理是可以认识的”提出证据；(2)为分歧的世界观提出答案；(3)为神的存在提出辩护；(4)为“历史是可以认识的”提供证明。

　　 任何热心传福音的基督徒，都会容易发现一个现象，就是未信者对于基督教的疑问，总离不开几个问题。因此，你只要有些基本的准备，就可以回答大部分的问题。

　　 本书第一和第二部分的证据，已能回答未信者经常提出的好几个问题和质疑：

　　 圣经与其它书没有分别。（参第一、三、四章）

　　 教会要待耶稣死后350年，才正式确认圣经的真伪，试问我怎可以相信这部圣经呢？（参第二、三、四章）

　　 圣经作者所写的原稿已遗失，那么，我怎能知道现有的经文是真的？（参第三、四章）

　　 我现在对耶稣的认识,完全是来自偏袒耶稣的基督徒作者的作品，试问我怎可以相信他们所讲的耶稣呢？（参第五章）

　　 耶稣从来没有自称是神，基督徒怎能说他是神呢？（参第六至十章）

　　 基督徒怎可以断言耶稣的肉身真的从死里复活？对于复活一事，还有很多可能的解释。（参第九章）

　　 对于圣经记载的事件,考古学有什么发现？（参第三、四、十三章）

　　 即使圣经是真确，耶稣又是神，那么与我又有何相干？（参第十一章）

　　 至于第二、第三、第四部分处理的问题如下：

　　 许多哲学家都说不可能有神。对此你有什么看法？（参第十二、三十九章）

　　 许多圣经鉴别学家都说旧约五经并非摩西所写。对此你有什么看法？（参第三部分的“II”）

　　 我的大学教授告诉我，福音书只是依据第一世纪基督徒对耶稣所留下的模糊印象写成，因此它们所描摹的只是一幅扭曲了的图画。对此你有什么看法？（参第三部分的“III”）

　　 我曾经听闻一个称为“耶稣研讨会”的组织，这个组织对耶稣所作出的评价好像不太友善，我应该怎样响应？（参第二十九章）