关于本站 |  信仰宣言 |  圣经教义 | 普遍启示 | 创造VS进化 GAIGEZONG.COM 改革宗
 
《新铁证待判》麦道卫josh mcdowell 著  
引 言
四、结 论

   怀疑论者休谟以这个挑战来结束他的著作《对人类理解能力的探究》( Enquiry Concerning Human Understanding ):“如果我们手上拿着一部作品——假设那是神学或形而上学的作品,我们要问:‘它有没有包含任何关乎质或量的抽象推论 ? '没有。‘它有没有包含任何关乎事实或存有的验证推论 ? '没有。把它投入火中焚烧吧!因为它所包含的不过是诡辩和假象罢了。” (Hume , ECHU , 12.2)

   有没有什么令人折服的证据可以拯救人脱离徒劳无效的怀疑论、不可知论呢 ? 脱离自相矛盾的后现代主义?或是脱离如虚似幻的神秘主义?我深信必定有。

   尊信 (B.C.Johnson) 发出挑战:“如果有神存在,就必定有证据证明;也必定会出现指向这个结论的标记。” (Johnson , ADH , 15)

   这些讲义正好接受了休谟和尊信的挑战。它们按休谟的要求陈述质量并重的证据,更重要的是,它们帮助讲究理性的人发现,神已透过耶稣基督向我们伸出双手。

   我同意尊信的说法:证明神存在的证据必会出现——事实上早已出现了。那些证据更以一种独特的形式出现,清晰地告诉我们,神要我们知道的不仅是他存在的这个事实。他希望我们知道,我们可以认识他。

   让我们一同发掘待判的铁征吧!

 
<<上一页
下一页>>